KEPADA MAHASISWA PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN

Tentang TANTANGAN MAHASISWA

Salam,

Bulan lalu, ketika bertemu dengan beberapa mahasiswa di Jakarta, saya menggali informasi tentang kualitas mereka terutama dalam bidang-bidang yang saya tahu. Banyak informasi TETAPI menghasilkan satu kesimpulan : “kita juga bisa bahkan bisa lebih”. Maksudnya? Hal yang mereka punyai, kita punya, hal yang mereka lakukan, dapat kita lakukan. Pertanyaan selanjutnya adalah, “apakah Universitas anda yang mempunyai inisiatif”?, Universitas hanya akan mengarahkan kami kepada bentuk yang terbaik, inisiatif dan kreatifitas dibentuk oleh mahasiswa itu sendiri. Kami punya idealisme sendiri tentang defenisi sumber daya manusia universitas. Di sini (baca: FPIK) juga sama, kita adalah fakultas baru, dengan system baru. Semua kami akan berusaha untuk meningkatkan kualitas, tetapi itu akan tergantung pada pendapat anda, pemikiran anda, tentang artinya “standar sumber daya manusia”.

Terus terang, saya iri, dan bukan berarti iri akan diartikan membenci. Iri akan kita artikan kita akan bersaing dengan mereka dengan cara yang lebih elegan. Menjadi yang terbaik bukan hanya dengan datang di kelas. Bukankah menjadi lebih baik jika kita dapat menjadikan gedung ini sebagai pusat pertukaran ide kita, tentunya dalam ruang lingkup yang lebih terbatas yakni ilmu pengetahuan. Ingatlah, jika anda sedang bermain-main, anda membayangkan orang seumuran dengan anda, sedang berjuang, sedang belajar untuk memperdalam ilmu.

Pertemuan itu sendiri, belum habis, belum juga pertanyaan terakhir terjawab, “mengapa anda melakukan itu semua”? bukankah anda sudah lebih mempunyai ilmu lebih dalam? Bung, setiap universitas itu mempunyai standar ilmu agar dapat bersaing, kita harus bisa melebihi standar itu satu tingkat agar bisa dikenal orang. Tapi memang, mahasiswa mempunyai peran penting. Kami juga disini memberikan anda motivasi, tapi jika anda sendiri yang tidak mau untuk berbuat buat diri anda sendiri, maka kita akan jalan ditempat. Analogi lanjutnya seperti ini, jika anda berbuat maksimal untuk melebihi standar, anda dan Fakultas ini akan dikenal, dengan semakin dikenal, anda akan mempunyai banyak pengalaman, banyak teman, dengan demikian fakultas ini menjadi terkenal yang pada akhirnya akan membuat anda akan mudah mendapatkan pekerjaan. Logika yang mudah tapi sulit dilaksanakan. Kami sebagai staff pendidik dan kependidikan, sedang dan akan terus berbuat yang terbaik bagi kita semua. Mari bekerja sama, membantu agar gedung ini menjadi tempat kita melakukan sesuatu hal yang berguna bagi masyarakat.

Kita harus bisa optimis, karena tidak ada ketidakmungkinan, yang ada hanyalah kemungkinan. Bahwa kita bisa, adalah hanya masalah rasionalitas pemikiran katak yang ingin keluar dari tempurung tanpa harus melihat adanya manusia yang membuka kurungannya.

Demi yang terbaik, Noaa

Ini hanya sekedar logika awal tentang kepunahan organisme yang ada sekarang dengan stress yang mereka alami yakni perubahan iklim. Jadi seperti kita tahu kematian dinosaurus, mammoth, dan berbagai hewan lain pada zaman dahulu diakibatkan oleh bencana alam seperti hujan meteor, gempa bumi, dan letusan gunung api.

Kalau dianalisis dan dari berbagai sumber, diketahui bahwa hewan-hewan ini mati karena termasuk dalam organisme yang bergerombol atau tidak sendiri. Kura-kura dan buaya tidak mati karena mereka pada umumnya bisa hidup sendiri dan tidak bergantung pada kawanan buaya lain.

Hubungannya dengan perubahan iklim sekarang, stress yang didapat hampir sama, hanya saja kematiannya lebih lambat dibandingkan pada masa paleozoik. Saya berpikir bahwa organisme sekarang yang sedang terancam adalah terumbu karang, dan terumbu karang juga hidup secara soliter.

Jadi, mungkinkah kematian karang tidak bisa dicegah, mungkinkah hewan-hewan akan mati dan tumbuhan tidak ada lagi? Apakah hewan yang dapat hidup sendiri juga akan mati? Kitalah yang akan meneliti, mengembangkan ilmu pengetahuan, dan mencoba untuk menyamakan persepsi kita dengan alam.

Every day is Day care

Manusia dan lingkungan adalah 2 (dua) sisi yang tidak dapat dipisahkan, bahkan hubungan ini dapat dikatakan sebagai sebuah bentuk yang selalu mempunyai ikatan. Namun pada saat ini, terjadi kecenderungan penurunan kualitas baik dari segi humanity dan juga lingkungan.

Volunteer di dunia semakin lama semakin berkembang dan juga mempunyai wadah yang sangat baik untuk bersosialisasi dengan masyarakat. Adanya kesamaan visi merupakan sebuah obsesi yang tidak memerlukan perhitungan seberapa materi yang anda akan berikan kepada sesama dan lingkungan.

Mungkin anda akan memberikan uang untuk melakukan kegiatan yang akan kita lakukan. Tetapi pikirkanlah tentang tujuan akhir yang anda akan capai. Wadah ini tidak akan memaksa untuk anda untuk memberikan apa yang anda punya, tetapi berikanlah sedikit apa yang anda rasa tidak terlalu mengganggu hidup anda.

Inilah saatnya anda mendapatkan pengalaman sebagai volunteer

Adapun tujuan dalam volunteer-indonesia adalah :

1. Meningkatkan kualitas lingkungan dan manusia,
2. Menumbuhkembangkan kesadaran, dan
3. Memperoleh sesuatu yang baru (wawasan dan lingkup pekerjaan) (individual benefits).

Skope kegiatan akan difokuskan pada dua hal, yakni lingkungan dan social. Untuk lebih jelasnya, skope kegiatan antara lain :

1. Pembersihan pasar, kebun binatang, jalan, dan jalan menuju pegunungan, penanaman pohon,
2. Kunjungan ke panti-panti,
3. Seminar-seminar gratis tentang kedua skope diatas.
4. Pemberian bantuan mengajar ke sekolah-sekolah,

Jadi, perlu diperhatikan hal-hal yang tidak bisa dilakukan seperti pemenangan pemilu, orasi terhadap demonstrasi. Untuk anggota yang terlibat, volunteer-indonesia tidak akan bertanggung jawab. 

Daftarkan diri anda dan ajukan pertanyaan anda di noaapoerba@aol.com

terima kasih

Ada 2 hal yang penting dalam melihat fenomena perubahan iklim yakni perubahan iklim itu sendiri dan pemanasan global. 2 (dua) hal ini mempunyai keterikatan (efek sebab akibat), namun dalam konteks awamnya selalu disamakan. Kedua hal inilah yang akan menjadi topik dalam bahasan yang akan disintesa, dirunut, dan pengambilan konklusi berdasarkan teori-teori yang ada.

Perubahan iklim atau yang lebih dikenal dengan “Climate change” menjadi topik yang menarik pada saat ini dan mungkin hingga 100 tahun mendatang. Hal ini diakibatkan oleh fenomenanya yang bersinggungan dengan hampir semua kepentingan manusia seperti ekonomi, ekologi, dan kesehatan. Selain itu kepentingannya tidaklah parsial dalam artian semua Negara harus mempunyai rencana terhadap masalah ini.

Perubahan iklim lebih mendapat predikat “masalah” daripada tantangan dikarenakan hingga saat ini kita tidak mendapatkan solusi yang tepat, cepat, dan efesien dalam mengatasi hal ini. Berbagai perjanjian dan solusi seperti Protocol Kyoto dan seminar-seminar lingkungan hidup sudah dilaksanakan di berbagai Negara tetapi bencana akibat pengaruh perubahan ini masih tetap berlangsung dan akan semakin parah di masa yang akan datang.

Iklim mempunyai arti secara awam adalah kumpulan cuaca-cuaca, yakni cuaca hari ini atau cuaca bulan ini digabung dengan cuaca bulan berikutnya. Rata-rata dari cuaca itulah yang dimaksud dengan iklim. Jadi jika kita mengetahui pada suatu wilayah iklimnya kering, bukan berarti di wilayah itu tidak pernah hujan tetapi jika dalam kurun waktu tertentu (1 tahun) dominasi tidak hujan dan rata-rata curah hujan lebih sedikit.

Dari dua kata diatas dapat diambil kesimpulan bahwa “perubahan iklim” menyangkut adanya kondisi yang berubah dari waktu lalu hingga masa sekarang dimana hal yang berubah adalah iklim.

Untuk memahami lebih lanjut tentang perubahan iklim, ada baiknya kita mengetahui proses terjadi iklim itu sendiri dimana hal ini berkaitan erat dengan keberadaan bumi dan matahari. Sebagaimana kita tahu matahari adalah sumber utama kehidupan di bumi ini. Dengan adanya penyinaran dan pemanasan oleh sinar matahari maka kehidupan dapat berlangsung diantaranya pemakaian sinar matahari oleh tumbuhan untuk menghasilkan energi, demikian juga halnya dengan manusia untuk bernafas.

Semalam suntuk aku menemanimu/ cahayamu menutup-nutup kelopak mata/ adakah yang lebih suci dari diammu/ dari denyut vertikal jantungmu yang bergerak-gerak dikanvas/ sepi bersua dengan Tuhan/ Ia bahkan membuat hatiku muak/ Muak duri/ seperti 3 jam, 4 jam yang lalu/ kau bahkan melihatku dengan lemah, dalam, dan bermakna bagimu saja/ entah sudah berapa kali kau muntahkan kata-kata halus yang tak bisa kudengar atau kuraba artinya/ asal kau tahu aku juga sudah muak denganmu/ dengan tidurmu yang melewati waktu/ berkejar-kejar diantara dentingNya/ dan nafasmu yang tertinggal dihadapan jarum-jarum penunjukNya/ sudahkah kau berbicara dengan Tuhanmu/ tentang mulut kakumu yang terlalu naïf/ tentang keluh kesahmu padaNya/ atau mungkin kau sedang berdebat denganNya/ seperti orang-orang yang lalu lalang suaranya di jalanan/ begitukah/ sebegitu berartinyakah Tuhan bagimu/ hingga kau relakan tangisku menjadi darah/ sudah selesaikah orasimu dihadapan sang penciptamu/ jangan terlalu banyak basa-basi/

Berilah aku sedikit kabar/ kabar baik kabar buruk tentulah berarti bagi air mata yang mengalir/ dan aku butuh air mata untuk menemanimu/ memberimu arti kasih sayang/ menunjukkan kau adalah dewa bagiku/ bagi istrimu dan anak-anakku/ sejam tadi mereka juga mengumpulkan tangis/ wajah mereka diselimuti darah/ bertempur dengan doa-doa pada Tuhanmu, Tuhan kita/ tapi tidakkah kau mengerti juga/ doa-doa yang terkirim mungkin terjawab pada musim berikutnya/ pada dentangan malam yang terasa kuat/ saat semua orang berkumpul untuk meminta maaf/ dengan lilin dan anggur baru/ ketika suaramu tidak terdengar lagi menyanyikan lagu-lagu di sisi pohon natal/

Peneliti tersebut mengadakan eksperimen terhadap iron (besi) yang dikombinasikan dengan keasaman di perairan. Keasamaan kita tahu sebagai sumber daripada melelehnya karang-karang yang ada di laut sehingga menimbulkan mortalitas.

Eksperimen tersebut berhasil untuk mengurangi kadar keasaman yang ditimbulkan oleh meningkatnya kadar karbondioksida di atmosfer. Tetapi apa yang dilakukannya adalah dalam bentuk/kondisi yang ideal dimana eksperimen dilakukan di dalam sebuah wadah yang menyerupai laut.

Opini saya, bahwa penelitian ini sangat baik dalam memulai rencana jangka panjang untuk mengurangi kerusakan alam, sebelum kita sendiri yang menguranginya dengan cara melakukan aktivitas yang berdasar pada kepentingan lingkungan dan ekonomi.

Kajian tersebut masih perlu pendalaman dan di uji dalam kondisi ril, yang dalam hal ini adalah tugas-tugas kita.

terima kasih

Posted in Ocean ]]> http://noaapoerba.wordpress.com/2009/05/11/karbondioksida-dan-terumbu-karang/feed/ 0 noaapoerba http://noaapoerba.wordpress.com/2009/05/09/cause-and-effect-q/ http://noaapoerba.wordpress.com/2009/05/09/cause-and-effect-q/#comments Sat, 09 May 2009 11:04:50 +0000 noaapoerba http://noaapoerba.wordpress.com/?p=9 ]]>

Logika : Perubahan iklim menjadikan lautan semakin menghangat (suhu). Organisme seperti ikan membutuhkan suhu yang baik (optimal, minimum, dan maksimum) untuk melakukan metabolisme di dalam tubuhnya.

Q. : Indonesia berada di lintang 0, dengan suhu yang paling tinggi dari ketiga batas lintang yang ada. Jika suhu di lintang rendah (perairan Indonesia) semakin tinggi berarti suatu saat ikan akan kehilangan batas optimum dan maksimum untuk melakukan metabolisme. Logikanya ikan akan menuju ke lapisan bawah yang lebih dingin atau menuju ke lintang tinggi. Benarkah logikanya?

Answer : Coba diskusikan….

Logika : Jika es disemua tempat habis, lalu kita kehilangan es dikutub. Padahal es berfungsi sebagai sumber air tawar, mengatur arus yang sudah terjadi selama ini.

Q : Apa yang terjadi jika arus ( conveyot belt) tidak lagi membawa massa air

Answer : coba dikusikan

Sebuah kritik yang baik tentu harus mempunyai solusi. Solusi yang paling baik adalah dengan berpikir kreatif bagaimana hasil dan tujuan yang akan diperbincangkan dapat diimplementasikan secara cepat dan tepat. Mengapa? karena inilah fungsi dari subjek ilmu pengetahuan, yakni mempermudah (efesiensi) masalah. Diharapkan para pakar-pakar kelautan mempunyai solusi yang terencana tanpa harus mengorbankan salah satunya (manusia atau lingkungan).

salam

Selanjutnya, untuk meneruskan “konflik” perubahan iklim ini, penelitian baru-baru ini menyatakan bahwa es di kutub utara akan mencair (hilang) dalam 30 tahun mendatang akibat pemanasan yang disebabkan pemantulan kembali panas ke bumi dan fenomena ini masih akan terus berlangsung hingga beberapa puluh tahun kedepan di kutub selatan. Bila kita tidak melakukan perubahan (reaksi) untuk mengatasi hal ini sekarang juga, maka dapat dipastikan perubahan kehidupan kearah negative “kepunahan” akan menjadi hasil yang sangat tidak menggembirakan. Padahal, es yang berada dikutub mempunyai fungsi sentral sebagai sumber air tawar dan menjaga kestabilan arus di dunia (conveyor belt).

Memahami perubahan iklim dan implikasinya tidaklah mudah,apalagi jika dikaitkan dengan mekanisme dan akibat yang dirasakan oleh berbagai ekosistem yang ada di bumi terutama untuk di lingkungan laut. Dalam berita-berita di media, jurnal internasional, maupun internet masalah perubahan iklim telah menjadi topik bahasan hingga kalangan masyarakat. Berbagai solusi ditawarkan, namun implikasinya (feed back) masih dirasa sangat kurang karena kompleksnya permasalahan tersebut antara lain pemahaman yang masih sangat kurang seperti pertanyaan dasar , “bagaimana cara menguranginya”? Mortalitas terumbu karang Dari sisi kelautan Indonesia, pemerintah telah menyadari potensi akibat dari perubahan iklim ini dengan menyetujui langkah pengurangan emisi gas dan melaksanakan program “Kyoto Protocol”. Indonesia juga memahami bahwa sebagai Negara kelautan dimana sebagian besar sumberdayanya berada di region ini harus dapat mengatasi dan mencegah kerusakan yang lebih parah terhadap ekologinya seperti. Salah satu contoh adalah ekosistem terumbu karang yang dijadikan fokus para ilmuwan yang dihubungkan dengan pengaruh perubahan iklim. Hal ini sudah pernah terjadi pada tahun 1997/1998 dimana akibat pemanasan yang lebih besar terabsorbsi di laut menjadikan ekosistem terutama ekosistem terumbu karang di beberapa wilayah rusak parah (bleaching). Rekonstruksi terhadap terumbu karang menjadi sangat sulit akibat perkembangbiakan yang sangat lama dimana memakan waktu hingga beratus-ratus tahun. Hal ini belum lagi ditambah oleh kerusakan yang diakibatkan oleh manusia. Dari penelitian yang dilakukan oleh Burke et all., 2002, didapat bahwa sekitar 86 % berada dalam tahap ancaman sedang hingga tinggi dan ini berasal dari aktivitas manusia (bukan perubahan iklim). Mengapa terumbu karang menjadi fokus utama? Ada hal menarik yang dapat dilihat dari ekosistem ini selain dari potensi pariwisata yang selama ini sudah digali. Yang pertama, ekosistem ini sangat unik setelah ekosistem mangrove, keunikan terletak pada hubungan dengan organisme lain yang sangat banyak. Kedua, terumbu karang mempunyai fungsi menyerap karbon, sama dengan hutan yang ada di darat, tetapi terumbu karang disebut “hutan yang tidak pernah terbakar”. Ketiga, terumbu karang merupakan satu-satunya ekosistem di laut yang dapat dilihat dari luar angkasa. Dari sisi Indonesia, kita memiliki keragaman (biodiversity) yang terbesar di dunia, dari penelitian WWF di Bali terdapat lebih setengah jenis mushroom coral yang ada di dunia (total 49). Selain itu Indonesia juga” jantung” terumbu karang di dunia “coral triangle”. Dengan adanya potensi dan keunikan ini, Indonesia seharusnya menjaga ekosistem ini dari berbagai stress yang dialami, termasuk dalam hal ini adalah pengurangan gas rumah kaca yang dapat merusak ekosistem terumbu karang.

Kerusakan karang atau yang lebih dikenal bleaching merupakan mekanisme ketiadaan simbiosis antara alga yang hidup di karang dimana simbiosis ini meliputi energi hasil photosintesis (90%) tidak disalurkan ke karang akibat melepasnya alga tersebut. Hal ini diakibatkan oleh stress lingkungan seperti suhu yang tidak sesuai untuk melakukan proses tersebut (21- 290 C). sehingga dengan tidak adanya suplai energi ke karang, maka “kehidupan” ekosistem juga akan mati. Untuk wilayah Indonesia sendiri selain pemanasan (penghangatan) laut sebagai sumber mortalitas karang, juga pernah didapat kasus bleaching akibat pendinginan seperti yang terjadi di wilayah mentawai. Pendinginan ini merupakan adanya massa air dingin yang mengalir dari samudra india. Namun persentase bleaching akibat pemanasan mempunyai intensitas yang lebih banyak dan sangat mengancam. Implikasi akhirnya adalah berkurang hingga tidak adanya organisme laut lainnya yang menempati wilayah terumbu karang seperti anemon, penyu, dan ikan hias lainnya. Selain itu penelitian juga menunjukkan bahwa tingginya karbon yang terserap di lautan (kelebihan 2 gigaton) dan kenaikan muka laut juga akan meningkatkan stress terumbu karang tersebut. Penelitian yang kami lakukan di wilayah Bali terkait hubungan perubahan iklim dan bleaching mendapati bahwa adanya korelasi positif antara pemanasan berlebih yang masuk ke laut dengan kerusakan terumbu karang. Selain itu, kerusakan karang dalam rentang bleaching tingkat rendah hingga mortalitas terjadi akibat pemanasan suhu yang melebihi suhu rata-rata 10 C selama 1 minggu, tetapi tingkatan kerusakan harus berdasarkan beberapa aspek yakni 1) Kerapatan karang yang ada di wilayah itu, 2) Tingkat low dan high susceptibility dimana ini menyangkut genus dari spesies karang itu sendiri, dan 3) lamanya pemanasan yang meliputi wilayah itu. Untuk Indonesia sendiri, permasalahan menjadi lebih kompleks (sulit dan rumit) dikarenakan kerusakan karang bukan saja diakibatkan oleh perubahan iklim tetapi juga akibat aktivitas manusia seperti pembuangan limbah, eksploitasi ikan-ikan karang dengan menggunakan bom dan bahan beracun serta konstruksi tepi pantai. Jika ditotalkan hampir 80% kerusakan terumbu karang yang ada di Indonesia adalah akibat ulah manusia. Bagaimana jika kerusakan terumbu karang akibat manusia dijumlahkan dengan kerusakan akibat perubahan iklim? Pemerintah sendiri dengan perpanjangan tangan COREMAP (saat ini phase II) telah banyak melakukan program pengelolaan terumbu karang berbasis konservasi kepada masyarakat. Upaya ini dilakukan untuk mengurangi ketergantungan terhadap terumbu karang yang mengakibatkan kerusakan karang dan juga melestarikan terumbu karang. Upaya mengurangi kerusakan yang diakibatkan manusia juga dilakukan dengan cara pengelolaan yang berdasarkan kearifan lokal, walaupun kerusakan akibat perubahan iklim belum bisa dilakukan dengan cara seperti itu.

Harapan World Ocean Confrence (WOC) yang akan berlangsung 11-15 Mei 2009, solusi pendekatan yang lebih efesien dan efektif segera ditetapkan, apalagi Indonesia menjadi tuan rumah dan mempunyai kepentingan di dalamnya. Saat ini, pengelolaan lingkungan laut sudah semakin baik, namun tidak akan artinya jika fenomena perubahan iklim tidak dapat diatasi, karena hal ini menyangkut setiap individu yang mendiami muka bumi ini, bukan hanya masyarakat pesisir. Terakhir, mengutip perkataan jurnalis amerika yang mengatakan “alam mempunyai cara tersendiri untuk menstabilkan kehidupannya”, kita juga harus turut membantu pengurangan kerusakan ini karena dari awal mula kehidupan, kita sudah ditakdirkan untuk tinggal dan bersinergi dengan alam. Salam,